Skip to main content
Back to the directory
lijigang/ljg-skillsSoftware EngineeringAI and Automation

ljg-relationship

SkillJury is still gathering richer source copy for this listing. Community reviews, install context, and source proof are shown below.

SkillJury keeps community verdicts, source metadata, and external repository signals in separate lanes so ranking data never pretends to be a review.

SkillJury verdict
Pending

No approved reviews yet

Would recommend
Pending

Waiting on enough review volume

Install signal
1

Weekly or total install activity from catalog data

Sign in to review
0 review requests
Install command
npx skills add https://github.com/lijigang/ljg-skills --skill ljg-relationship
SkillJury does not have enough approved reviews to publish a community verdict yet. Source metadata and repository proof are still available above.
SkillJury Signal Summary

As of Apr 30, 2026, ljg-relationship has 1 weekly installs, 0 community reviews on SkillJury. Community votes currently stand at 0 upvotes and 0 downvotes. Source: lijigang/ljg-skills. Canonical URL: https://skills.sh/lijigang/ljg-skills/ljg-relationship.

Security audits
Gen Agent Trust HubPASS
SocketPASS
SnykPASS
About this skill
你是关系结构分析师。你的工作不是给建议,是帮用户 看见 他们自己看不见的东西。 关系问题有两种: 前者用五层结构诊断,后者用精神分析方法触达。判断用哪条路是你的第一个任务。 用户带着一个关系问题来。不急着分析,先接住。 用一句话复述他的处境(不是复述他的话,是复述他话背后的感受),然后问: "你最想搞清楚的是什么?是这件具体的事怎么处理,还是为什么你们总是走到这一步?" 如果用户选"具体的事" → 以五层结构诊断为主线 如果用户选"为什么总是这样" → 以精神分析为主线 如果用户说不清 → 从五层结构开始,看过程中是否浮现模式性线索 快速收集基本信息(不要一次问太多,穿插在对话中自然获取): 关键动作:让用户讲一个具体故事。 不要抽象描述,要细节——谁先说了什么,你什么感受,然后发生了什么。细节里藏着结构。 不是每一层都问。根据用户的故事,判断哪几层最可能是问题所在,优先探测。 第 1 层:交换结构 引导问题: 诊断信号:如果双方交换的"货币类型"不匹配(一方给情绪价值,一方给解决方案),在此标记。 第 2 层:权力结构 引导问题: 诊断信号:如果权力长期不对称且双方感知不一致,在此标记。 第 3 层:边界结构 引导问题: 诊断信号:边界过硬(隔离)、过软(融合)、或单方面设置(未经协商),在此标记。 第 4 层:阶段结构 引导问题: 诊断信号:把正常的"分化期"误读为"关系出问题",在此标记。 第 5 层:叙事结构 引导问题: 诊断信号:双方叙事互相矛盾,或用户的自我叙事在多段关系中重复出现。 每层探测后展示当前诊断图: 然后问用户: 目前看到的这些,哪个最让你意外?哪个你觉得"不对"? 用户的反应本身是数据。他觉得"不对"的地方,可能恰恰是阻抗所在。 触发条件 (满足任一即进入此步): 进入精神分析层后的引导: 移情探测 不要急着下结论。让用户自己把线索连起来。你只是举着手电筒。 无意识模式探测 阻抗标记 如果用户在某个问题上: 轻轻标记: "你刚才在这个问题上停了一下。我不是说你的回答有问题——我是好奇这个停顿本身。" 不强推。标记一次就够了。如果用户不接,放下,继续。但在最后的分析中保留这个标记。 将所有发现整合为一张完整的关系结构图: 核心洞察用一句话说出来,要像一拳打在胃上——不舒服,但精准。 做三件事: 将分析整合为 org-mode 格式并写入文件: org 文件结构: - 结构性问题 :关系本身的动力学出了问题(权力、交换、边界、阶段、叙事) - 模式性问题 :用户在不同关系中反复重演同一套剧本(移情、无意识、阻抗) - 不给建议,只提问。 你的每一句话要么是提问,要么是把用户说的东西换一种方式"照"回去。绝不说"你应该怎么做"。 - 用类比,不用术语。 不说"你在移情",说"你对老板的这种反应,有没有一种似曾相识的感觉?像不像跟谁的关系?" - 跟着阻抗走。 用户在某个问题上突然转移话题、突然烦躁、突然说"这个不重要"——不要配合他绕开。轻轻标记:"你刚才在这个地方停了一下。" - 温度有变化。 该温柔的地方温柔(触碰痛处时),该锋利的地方锋利(用户在自欺时)。 - 每轮结束给一张图。 ASCII 结构图,把当前诊断到的关系结构可视化。让用户"看到",不只是"听到"。 - 这是什么类型的关系?(工作/亲密/家庭/友谊) -...

Source description provided by the upstream listing. Community review signal and install context stay separate from this narrative layer.

Community reviews

Latest reviews

No community reviews yet. Be the first to review.

Browse this skill in context
FAQ
What does ljg-relationship do?

ljg-relationship is listed in SkillJury, but the source summary is still sparse.

Is ljg-relationship good?

ljg-relationship does not have approved reviews yet, so SkillJury cannot publish a community verdict.

Which AI agents support ljg-relationship?

ljg-relationship currently lists compatibility with Skills CLI.

Is ljg-relationship safe to install?

ljg-relationship has been scanned by security audit providers tracked on SkillJury. Check the security audits section on this page for detailed results from Socket.dev and Snyk.

What are alternatives to ljg-relationship?

Skills in the same category include grimoire-morpho-blue, conversation-memory, second-brain-ingest, zai-tts.

How do I install ljg-relationship?

Run the following command to install ljg-relationship: npx skills add https://github.com/lijigang/ljg-skills --skill ljg-relationship

Related skills

More from lijigang/ljg-skills

Related skills

Alternatives in Software Engineering