Skip to main content
Back to the directory
lijigang/ljg-skillsSoftware EngineeringAI and Automation

ljg-roundtable

SkillJury is still gathering richer source copy for this listing. Community reviews, install context, and source proof are shown below.

SkillJury keeps community verdicts, source metadata, and external repository signals in separate lanes so ranking data never pretends to be a review.

SkillJury verdict
Pending

No approved reviews yet

Would recommend
Pending

Waiting on enough review volume

Install signal
1

Weekly or total install activity from catalog data

Sign in to review
0 review requests
Install command
npx skills add https://github.com/lijigang/ljg-skills --skill ljg-roundtable
SkillJury does not have enough approved reviews to publish a community verdict yet. Source metadata and repository proof are still available above.
SkillJury Signal Summary

As of Apr 30, 2026, ljg-roundtable has 1 weekly installs, 0 community reviews on SkillJury. Community votes currently stand at 0 upvotes and 0 downvotes. Source: lijigang/ljg-skills. Canonical URL: https://skills.sh/lijigang/ljg-skills/ljg-roundtable.

Security audits
Gen Agent Trust HubPASS
SocketPASS
SnykPASS
About this skill
为了执行本项技能,请严格按照以下步骤操作: 读取参考资料 读取 references/original-prompt.org 了解原始框架设计意图。 解析议题 从用户输入中提取核心议题。如果用户只说"圆桌讨论"未给议题,询问议题。 选人:提议代表人物 根据议题,选择 3-5 位 真实历史/当代人物 作为代表,覆盖尽可能多的立场维度。每位人物需要: 选人原则: 开场:统一定义 以主持人身份开场,展示参会人物列表,然后提出 定义性问题 : 「在深入探讨之前,我们应当如何定义 [议题核心概念]?它的核心要素是什么?」 每位参会者依次发言,格式为: 行动标签包括: 陈述 、 质疑 、 补充 、 反驳 、 修正 、 综合 对话循环 每轮执行以下流程: 5a. 动态发言轮 5b. 主持人综述 发言结束后,主持人做三件事: ASCII 图的设计原则: 5c. 用户指令 综述后展示指令菜单: 指令含义: 结束:生成知识网络 用户发出 止 指令后: 写入 org 文件(完整保存,一字不差) 将讨论 全部原文 写入 org-mode 文件,不压缩、不删减、不改写任何发言内容: - 读取参考资料 读取 references/original-prompt.org 了解原始框架设计意图。 - 解析议题 从用户输入中提取核心议题。如果用户只说"圆桌讨论"未给议题,询问议题。 - 选人:提议代表人物 根据议题,选择 3-5 位 真实历史/当代人物 作为代表,覆盖尽可能多的立场维度。每位人物需要: - 姓名(真实人物,非虚构) - MBTI 人格类型 - 核心立场(一句话) - 选择理由(为什么此人对此议题有独特视角) - 立场必须形成 张力网络 (非简单正反方) - 优先选择在该领域有 经典著作或知名言论 的人物 - 至少包含一位"意外视角"——来自议题本身领域之外的人 - 开场:统一定义 以主持人身份开场,展示参会人物列表,然后提出 定义性问题 : 「在深入探讨之前,我们应当如何定义 [议题核心概念]?它的核心要素是什么?」 每位参会者依次发言,格式为: 【人物名】【行动标签】:发言内容 **简言之**:一句话总结 行动标签包括: 陈述 、 质疑 、 补充 、 反驳 、 修正 、 综合 - 对话循环 每轮执行以下流程: 5a. 动态发言轮 - 不是每人固定说一次——根据讨论动态决定谁该发言 - 每人发言必须是对 前面发言的回应 (质疑/补充/反驳),不许自说自话 - 每段发言末尾必须有 **简言之**: 一句话压缩 - 提炼本轮 核心争议点 (不是面面俱到,而是找到最深的裂缝) - 生成 ASCII 思考框架图 (拓扑图/矩阵/光谱/树形——选最贴合本轮结构的形式) - 提出 下一层引导问题 (从核心争议中生长出来的更深问题) - 高度概括本轮讨论的 结构 ,不是复述内容 - 标出正/负反馈环、因果链、张力维度 - 形式不固定:可以是 2x2 矩阵、光谱轴、因果环路、层级树——哪种最见骨用哪种 - 可 :接受下一层问题,继续推进 - 止 :结束讨论,进入总结 - 深入此节 :不推进新问题,继续围绕当前争议点深挖 - 引入新人物 :用户指定一位新人物加入(主持人介绍并请其就当前话题表态) - 结束:生成知识网络 用户发出 止 指令后: - 主持人做 全局总结 - 生成...

Source description provided by the upstream listing. Community review signal and install context stay separate from this narrative layer.

Community reviews

Latest reviews

No community reviews yet. Be the first to review.

Browse this skill in context
FAQ
What does ljg-roundtable do?

ljg-roundtable is listed in SkillJury, but the source summary is still sparse.

Is ljg-roundtable good?

ljg-roundtable does not have approved reviews yet, so SkillJury cannot publish a community verdict.

Which AI agents support ljg-roundtable?

ljg-roundtable currently lists compatibility with Skills CLI.

Is ljg-roundtable safe to install?

ljg-roundtable has been scanned by security audit providers tracked on SkillJury. Check the security audits section on this page for detailed results from Socket.dev and Snyk.

What are alternatives to ljg-roundtable?

Skills in the same category include grimoire-morpho-blue, conversation-memory, second-brain-ingest, zai-tts.

How do I install ljg-roundtable?

Run the following command to install ljg-roundtable: npx skills add https://github.com/lijigang/ljg-skills --skill ljg-roundtable

Related skills

More from lijigang/ljg-skills

Related skills

Alternatives in Software Engineering